Сравнение самсунг с6 и айфон 6с. При хорошем освещении

Если любого пользователя мобильных гаджетов спросить, какой смартфон вне конкуренции, причем как на российском рынке, так и на зарубежном, практически каждый ответит, что это телефон от эппл. Вот уже долгие годы смартфоны от Apple сохраняют лидирующие позиции на рынке мобильных телефонов. И если сравнивать любой продукт от этой компании с самыми лучшими телефонами других производителей, девайсы от эппл в большинстве случаев займут лидирующие позиции.

Однако бывают и исключения. Несмотря на то, что айфоны хорошо зарекомендовали себя у десятков тысяч потребителей, иногда кто-нибудь засомневается и задумается о переходе к другой марке. В числе таких гаджетов, которые могут серьезно конкурировать с айфонами – Самсунг Гэлакси. По своему функционалу Галакси очень близок шестой эс версии айфона, поэтому время от времени эти два девайса кто-нибудь пытается сравнить.

В сегодняшней статье проводится сравнение iPhone 6S или Samsung Galaxy S6. На основании детального анализа попробуем разобраться, что лучше айфон 6 или Самсунг 6, чтобы сделать правильный выбор и не пожалеть в будущем.

Если выбирать телефон, исходя из спецификаций, и думать, на чем остановить свое внимание – на iPhone 6S или Samsung Galaxy S6 Edge – то последний гаджет явно выиграет. Дисплей корейского девайса существенно больше, и его работа основывается на более современной технологии. Покрытие экрана выполнено из особого стекла. Но оба девайса имеют сканеры отпечатков пальцев, что предоставляет большие возможности в системе защиты данных пользователя и упрощает процесс оплаты покупок, который теперь осуществляется в считанные секунды.

Минусы Гэлакси заключаются, прежде всего, в больших габаритах: корейский девайс несколько толще своего американского «собрата». Но эта разница не так значительна и составляет всего 0, 1 миллиметра. Еще среди недостатков этой модели можно отметить чуть выпирающую из корпуса камеру. Однако само качество камеры у телефона Самсунг намного лучше.

Преимущества камеры Самсунг Гэлэкси по сравнению с аналогичным элементом iPhone 6S:

  • Наличие стабилизации оптики.
  • Большее (на 100%) количество мегапикселей.
  • Фронтальная камера, превосходящая по всем параметрам камеру айфона.

Следует справедливо заметить, что корпуса хороши у обоих девайсов. Но у айфона корпус полностью алюминиевый, а у Гэлэкси – включает стеклянные элементы. Хотя стекло смотрится красиво, но является достаточно хрупким материалом, поэтому его наличие в корпусе можно отнести к небольшим минусам. Но, тем не менее, все зависит от аккуратности пользователя и его подходу к эксплуатации мобильной техники. Владельцам девайса от Самсунг можно лишь посоветовать обращаться со смартфонов как можно осторожнее и не допускать падений устройства с большой высоты.

Samsung Galaxy S6, если сравнивать этот телефон с другими, более ранними продуктами от компании Самсунг, кардинально от них отличается. Ранее все телефоны шли в пластиковых корпусах. Дизайн стал совершеннее, отделка – утонченней и изысканней. Цветовая гамма разнообразна и включает 5 цветов

Гэлэкси производитель выпустил в следующих цветах:

  • Белом.
  • Золотом.
  • Глубоком синем.
  • Голубом.
  • Зеленом.

Такой цветовой палитры не встретишь ни у одного другого девайса. Как показывает статистика продаж Гэлэкси, большинство пользователей остановили свое внимание на белом корпусе – как это ни странно, из-за его практичности и потому, что он пачкается меньше других корпусов. Однако, производить очистку корпуса и протирать его сухой тряпочкой необходимо часто, т.к. на нем остаются отпечатки пальцев (эта особенность касается только стеклянных элементов аппарата).

Корпус гаджета от Самсунг стал монолитным, что исключило возможность установки в устройство отделения для симок и съемной батареи. Емкость последней, по сравнению с другими моделями, не была увеличена, но все равно она по мощности превосходит iPhone 6S. К тому же, к гаджету производитель добавил беспроводное зарядное устройство – это одна из главных его фишек и преимуществ перед айфоном.

Кстати сказать, и начинка у Гэлэкси богаче. Девайс от Самсунг основан на 14-битном процессоре и 3-х гигабайтах оперативной памяти. А шестом айфоне версии S стоит 64-битный процессор А8, а оперативки всего 1 гигабайт.

Заходя немного вперед, коснемся отличий дисплеев. Диагональ экрана Самсунг тоже увеличивать не стала, он остался. Как и в предыдущих телефонах – 5,1 дюйма. Айфон шесть в этом плане выглядит похуже, но нельзя сказать, что он плохой – нет, однако его корейский конкурент здесь явно выигрывает.

Следует заметить, что дисплей может быть главной фишкой любого мобильного девайса, ведь на пего при выборе потенциальный потребитель обращает внимание прежде всего. А только потом уже рассматривает камеру, качество работы кнопок, оперативность открытия приложений и т.п. Даже прн первом взгляде на два сравниваемых высокотехнологичных девайса становится понятным, что инженеры из Кореи поработали на славу, сделав экран Гэлакси продуманным в плане дизайна и более удобным.

iPhone 6S VS Samsung Galaxy S6: тест экранов

Дисплеи Galaxy S6 VS и айфон 6 S имеют характеристики, значительно отличающиеся друг от друга. Экран первого устройства основан на передовой технологии и включает матрицу с самоизлучением со светоорганическими диодами. Плотность пикселей у Гэлакси феноменальная – на уровне 577 ppi, и на сегодняшний день это самый лучший показатель среди мобильных девайсов.

Дисплей айфона шестерки версии S более консервативен и включает дюймовую ЖК-матрицу. Плотность пикселей последней в 2 раза меньше, чем у смартфона от Самсунг. Если рассматривать экран айфона вблизи, то пикселизация становится заметной, а у второго гаджета этого совсем не наблюдается. Хотя, если не вглядываться, на дисплеях обеих моделей картинка вполне приличная, черкая и четкая. Придраться к айфону 6 по этому показателю может только самый взыскательный пользователь.

Кстати, о степени яркости экранов стоит поговорить подробнее. Эта характеристика у Гэлэкси может достигать 380 кд/м 2 при максимальном сокращении площади заливки белым, а на ярком свету и этот вполне себе неплохой результат возрастает в 3,5 раза.

Итак, неоспоримые преимущества дисплея Гэлэкси состоят в следующем:

  • Более ярком экране.
  • Высокоэффективное покрытие против бликов.
  • Повышенная контрастность.
  • Богатый цвет и естественная картинка в условиях любой освещенности.

Яркость айфона 6 S, если рассматривать максимальный показатель, тоже высока – 550 кд/м 2 , но смартфону Гэлакси все-таки проигрывает. Дисплей этого девайса так же имеет технологию защиты от бликов и высокую степень контрастности.

Гамма обеих девайсов при настройке не вызывает никаких проблем, а показатели близки к идеальным значениям. Причем у обоих телефонов здесь все практически одинаково.

В целом, сравнение экранов айфона 6 S и Гэлэкси показывает явное превосходство корейского смартфона по следующим показателям:

  • Яркости и контрастности.
  • Широте углов обзора.
  • Более гибким настройкам передачи цвета.

Несмотря на вышесказанное, опять же подчеркнет, что превосходство Гэлэкси не означает, что айфон по какому-либо показателю плох. Например, ЖК-технология в дисплее у него среди всех смартфонов самая развитая. А обычному пользователю все отличия от Гэлэкси, перечисленные выше, не бросаются в глаза. Но, безусловно, опытный юзер сразу заметит оттенок синевы на дисплее, а также несовершенную четкость.

Сравнение iPhone 6 с Гэлэкси S 6: самое главное

Напоследок приведем наглядное сравнение характеристик двух девайсов, чтобы можно было быстро определить для себя преимущества и недостатки каждого телефона. Ниже представлена сравнительная таблица обоих гаджетов.

iPhone 6S VS iPhone 6S – сравнительная характеристика, таблица

Модель телефона Samsung Galaxy S6 32GB Apple iPhone 6 16GB
Стоимость от 25 000 руб. от 40 000 руб.
Вес Ок. 140 грамм Ок. 130 грамм
Операционная система Андроид 5 iOS версии 9
Разрешение снимка 16 мегапикселей 8 мегапикселей
Диагональ экрана 5.1 дюйма 4.7 дюймов
Процессор Samsung Exynos 7420 Apple A8
Ядра процессора 8 2
Оперативная память 32 гигабайта 16 гигабайт

Из таблицы, представленной выше четко видны сходства и различия 2-х моделей смартфонов, которым посвящен сегодняшний обзор. Так, как всегда, телефоны от эппл – одни из самых дорогих на рынке мобильных гаджетов. Оправданно это или нет? Здесь мнения пользователей, как всегда, расходятся. Но есть у ряда владельцев «яблочных» девайсов устойчивое мнение, что, при всех положительных свойствах айфонов, их цена намного завышена. Продвинутые пользователи знают, как приобрести телефон от эппл гораздо дешевле, чем в России – например, купить американский девайс, а потом разлочить его.

Одним из значительных отличий одного аппарата от другого является камера, характеристики которой у Гэлэкси, несомненно, лучше. В плане производительности показатели девайса от Самсунг тоже превосходят айфон 6S.

Однако, несмотря на все вышесказанное, отметим, что любая техника проверяется в действии. На бумаге, в т.ч. в инструкции к устройствам, может быть написано очень многое, ведь каждый производитель хвалит свой товар. К мнениям других пользователей тоже стоит прислушиваться. Но не ставить их во главу угла при выборе смартфона для себя, поскольку у каждого свои вкусы и предпочтения. Для каждого из нас важны определенные функции телефона. Для одних – качество связи при звонках, для других – возможности оперативки и производительность, для третьих – качество камеры и т.д.

0

@lock1 , Поддержка совершенно разная. Соответственно моральное старение и реальные сроки комфортной эксплуатации. У эппл железки минимум года три имеют обновление прошивок и связанную с этим софтовую поддержку.

PS
Тот же древний яблофон 4 у меня до сих пор в ходу, конкуренты от гнусмаса и других давно в мусорках. Соответсвенно и вопросы возникают – чем продукция гнусмаса лучше хороших китайцев с точно такой же поддержкой?

@CodeByte , а то, имеют. Давай народ поспрошаем, как там работает 4s на новейшей прошивке? “Ондроедных” лагов не наблюдается ли? Но, что самое интересное, насколько офигенно расширился функционал данного девайса, ну по сравнению с “прошивкой от рождения”, что он стал так “андроидоподобен”?

@stepkin2 , Зачем народ спрашивать? Их есть у меня только не 4s, а даже обычная четверка как я и написал если вы не прочитали. ;)
“Андроидоподобен” это как и зачем? :о) Мне дефолтных фич хватает даже без джейла, что главное при куче других дел – мозг не трахает. Какие-то ресурсоемкие задачи у меня больше на iPad-е и ноуте, возможно потому я не так привередлив к производительности смарта.
Более того для отладки и оптимизации чего-то мне удобнее мучить на самом ресурсноограниченном, но это уже рабочий момент, а не пользовательский.

@CodeByte , “андроидоподобен” это в контексте “андроид лагучее гуано, айфон бесподобен”.

@stepkin2 , Ну за три года не стал – а это вплоть до iOS 6. Если ставить семерку уже конечно так плавно на ней четверки не пашут, но так ему уже 5 лет – надо думать. :)
Причем с семеркой хоть яблофоны пашут уже не так все гладко, но зато практически все приложения можно ставить и они будут работать может и не все так быстро, но будут. У других контор и близко такого нет.

@stepkin2 , Тут ключевой момент сам факт обновления и поддержки в течении этих трех лет. Понятно новые будут быстрее и выше. А под конец жизненого срока старичок будет заметно отставать, после него и вовсе отомрет хоть и у Apple. Но в течении этих трех лет он таки будет обновлятся и весь софт на нем будет работать.

Ну и в целом все конечно относительно, но оптимизация если бездумно не скакать на новую самую первую версию оси, таки в целом на iOS все-таки получше, и причем и не только на уровне оси, но и приложения благодаря нативности и ограниченности зоопарка, тоже в этом плане работают в среднем во всех планах лучше. Хотя и Apple конечно косячит, но другие то и вовсе просто тупо забивают и кидают своих пользователей. ;)

@CodeByte , еще раз. Что такого невгребенного из фич появилось в 4s с обновлением до 8-ки? Ну, чтоб так убить “нисчемнесравнимуюплавность”? И да, насчет “Эппл тоже косячит”. Уже 5 обновление как вис спотлайт, так и виснет. Как работал через жопу “самый нативный в мире” сафари так и работает, я имею в виду перезагрузку вкладок. Но, зато цифири версии прошивок щелкают только в путь.

@stepkin2 , Причем тут еще и сыграло, что 4s и 5 без s девайсы которые на стыке перехода на 64 битную архитектуру. Вылизывать прошивки для девайсов которым более 3 лет при такой заметной разнице архитектур проблематично, да и не логично. Тут как раз понятно желание форсировать несколько более ускоренный переход на новые девайсы чем обычно по вполне объективным причинам.

@stepkin2 , изменений для 4s очень много за эти годы, сложно конечно помнить в каком году что появлялось, но для меня явным плюсом стали:
1) новый лаконичный интерфейс большинства приложений, информация лучше воспринимается;
2) связки ключей для хранение паролей и автозаполнения форм;
3) противодействие кражам благодаря блокированию возможностей перепрошивки телефона;
4) голосовые сообщения и возможность расшаривания геопозиции;
5) встроенные возможности редактирования фото (именно редактирования свойств, а не тупо фильтр присобачить);
6) iCloud Photo library для организации фотографий между всеми устройствами;
7) Непрерывность в части интеграции с iPad и Mac по смс-сообщениям и звонкам;
8) более тесная интеграция приложений между собой и с iOS);
9) центр управления настройками телефона;
10) удобное управление свайпами в почте массу времени экономит

IPhone 6s Plus и Galaxy S6 Edge+ технически самые совершенные смартфоны двух гигантов – Apple и Samsung. Эти флагманы явно будут конкурировать между собой в категории фаблетов, которые в последнее время стали пользоваться большой популярностью. Эти флагманы представлены лучшими дисплеями, получили лучший дизайн, самые передовые технологии, потрясающие камеры – все лучшее, что сегодня есть на рынке. Все вместе это делает их потрясающими смартфонами. Но давайте оценим Galaxy S6 Edge+ и iPhone 6s Plus и поговорим о них в подробностях, чтобы определиться, стоит ли покупать один из них.

{banner_context_socialmart}

Дизайн

Galaxy S6 Edge+ и iPhone 6s Plus считаются одними из самых красивых фаблетов. Но это не значит, что у этих смартфонов нет больше других исключительных качеств, потому что на самом деле они на голову выше своих «одноклассников». Даже если вам не по душе изогнутый экран S6 Edge+ или тонкий корпус iPhone 6s Plus, то все равно нужно очень постараться, чтобы преуменьшить их безупречный стиль.

По сути, Galaxy S6 Edge+ это все тот же S6 Edge, но в размерах явно больше – у него есть такие же изогнутые края дисплея, металлическая рамка корпуса и стекло. iPhone 6s Plus, напротив, имеет цельнометаллический корпус из сплава алюминия 7000 серии. Однако айфон хотя бы не является магнитом для отпечатков пальцев.










Думаю, стоит немного подробнее остановиться на теме сплава алюминия серии 7000, если вы заинтересованы в iPhone 6s Plus. На самом деле сплав содержит алюминий, цинк и магний, чтобы корпус смартфона был крепче, однако в производстве трудно работать с таким материалом. Пока что такой сплав используется еще в Apple Watch Sport и iPhone 6s.

А вот S6 Edge+ уже не может удивить после появления S6 Edge. У него все находится там, где мы и ожидали. Остался прежним удобный сканер отпечатков пальцев, монитор сердечного ритма, порт MicroUSB 2.0 с поддержкой быстрой зарядки, а также есть поддержка быстрой беспроводной зарядки. Увы, но в iPhone 6s Plus последних двух пунктов нет и хочется надеяться, что Apple подумает о серьезных изменениях для будущих поколений айфонов.

Отсутствие слота для MicroSD карт и съемных аккумуляторов – это общее, что есть в наших фаблетах, а это большое огорчение для пользователей. Радует хотя бы то, что смартфоны действительно выглядят как устройства премиум-класса, а также получили высококачественные материалы. Но если положить их рядом, все же разница будет очень очевидной, даже в размерах.


































Несмотря на то, что Galaxy S6 Edge+ имеет 5.7-дюймовый дисплей, он оказался меньше, чем iPhone 6s Plus с его 5.5-дюймовым экраном: 154.4 x 75.8 x 6.9 мм против 158.1 x 77.8 x 7.1 мм. S6 Edge+ даже легче конкурента – 153г против 172г. Для смартфонов это очень большая разница, которая ощущается руками. И пропорции корпуса S6 Edge+ лучше, хотя есть и такие пользователи, которые могут заявить, что это не критерий удобного пользования смартфоном.

Дисплей

Samsung Galaxy S6 Edge+ с его 5.7-дюймовым Super AMOLED дисплеем с разрешением 1440 х 2560 пикселей буквально по всем параметрам оказывается лучше соперника, у которого 5.5-дюймовый IPS LCD дисплей с разрешением 1080 х 1920 пикселей. Хотя уже даже спорить тяжело с мнением, что Quad HD дисплей в смартфонах это сомнительное достижение. На деле экран iPhone 6s Plus выглядит также хорошо, хотя дисплей от Samsung имеет плотность пикселей 518ppi, а у айфона «всего» 401ppi. Разницу можно будет заметить только при рассмотрении очень мелких деталей и у графически сложных объектов, иероглифах.

Однако на протяжении многих лет компания Apple выпускает свои смартфоны с дисплеями, которые на бумаге кажутся не самыми передовыми, а на практике они ничем не уступают соперникам. Вот только, по сути, дисплей iPhone 6s Plus будет практически не отличим от экрана модели прошлого года. А это все же прохладная цветовая температура, большой уровень яркости, баланс цвета близкий к идеальной гамме, фантастические углы обзора. Все это замечательно, но для Apple важно поддерживать уровень флагманов конкурентов, то есть можно было увеличить разрешение и расширить цветовую гамму.

Дисплей в Galaxy S6 Edge+ по традиции это Super AMOLED, с большим уровнем яркости, цветовой температурой близкой к нейтральной, правильным балансом цвета. Это дисплей высокого качества, один из самых лучших в своем классе, причем его параметры не стали хуже при появлении изогнутых боков. Хотя если искать недостатки, их найти можно – можно заметить странные цветовые искажения при определенных углах наклона. Это едва ли не единственный пункт, над которым должны поработать специалисты Samsung Display.

Ключевая разница между двумя фаблетами в том, что Apple использует новую технологию 3D Touch в iPhone 6s Plus. Подобное уже есть в новом MacBook и в Apple Watch – такое позволяет дисплею определить степень нажатия, что уже используется в пользовательском интерфейсе. Но технология не уникальна, то есть уже используется и другими производителями. Huawei выпустила свой флагман с Force Touch.

Процессор и память

Особый интерес к этим фаблетам в том, что оба они предлагают превосходную производительность, хотя имеют огромное отличие в аппаратной части. Сводится это к тому, что Samsung и Apple придерживаются полярных противоположностей во взглядах. Samsung возглавляет технологическую гонку вооружений на рынке Android-устройств, подталкивая конкурентов к постоянному поиску и разработкам новых технологий, хотя пока только у корейского гиганта есть возможность быстрого запуска новинок в массовое производство. Что касается Apple, то это совершенно другое дело. Компания идет на значительные улучшения железа, только если они принесут необходимые изменения для увеличения продаж. А теперь к самим характеристикам.

Galaxy S6 Edge+ имеет все самое лучшее, что пока может предложить Samsung. А значит фаблет работает на процессоре Exynos 7420, который создан по 14 нм техпроцессу FinFET. Он восьмиядерный 64-разрядный с четырьмя ядрами Cortex-A57 с частотой 2.1ГГц и четырьмя энергоэффективными Cortex-A53 с частотой 1.5ГГц. В дополнение к мощному процессору мы имеем Mali-T760 MP8, 4Гб оперативной памяти LPDDR4 и память типа UFS 2.0.

iPhone 6s Plus имеет собственный процессор Apple A9, который все же производится на мощностях Samsung и у него всего лишь 2 ядра с тактовой частотой 1.8ГГц. Странно, что Apple до сих пор не собирается официально опубликовать всю информацию о процессоре и графическом сопроцессоре PowerVR. Также есть 2Гб оперативной памяти – даже это считается ощутимым скачком вперед, так как до сих пор несколько лет подряд в айфонах было по 1Гб оперативки. Как бы то ни было, по ранним тестам A9 показывает прирост производительности на 19% по сравнению с A8, на 6% в одноядерном тесте по сравнению с A8X, в многоядерном тесте прирост составляет 69% по сравнению с A8 (8%, если сравнивать с A8X). Звучит это неплохо, но совершенно не удивляет. На официальной презентации, по традиции, обещали прирост намного больше.

Теперь что касается памяти. Galaxy S6 Edge+ появился на рынке в двух вариантах – с 32 и 64Гб памяти, в то время как выбора айфонов больше – 16, 64 и 128Гб. Но фаблет Samsung технически имеет большое преимущество в скорости чтения/записи в память за счет технологии UFS 2.0. Apple до сих пор работает с памятью eMMC, хотя экономически это оправдано. В конце концов Samsung выбрал UFS 2.0 потому, что эти чипы также можно продавать и другим производителям, тогда как Apple не производит ничего, кроме готовой продукции.

Связь

Samsung и здесь имеет преимущество. Galaxy S6 Edge+ поддерживает 4G LTE с огромным количеством частот. Также для улучшения приема сигнала использована антенна типа MIMO (2x2) и двуканальный Wi-Fi, а также NFC. Bluetooth 4.2 с поддержкой профиля с низким потреблением энергии, позиционирование по GPS, Глонасс и системе Beidou.

Между тем, iPhone 6s Plus доступен и для GSM, и для CDMA операторов, есть поддержка VoLTE для звонков по широкополосной высококачественной связи. Это не только улучшает качество исходящей связи, но и позволяет работать с одновременной передачей голоса и данных. Хотя эта особенность есть и в Galaxy S6 Edge+. iPhone 6s Plus также имеет поддержку GPS, Глонасс и Bluetooth 4.0 LE, как и Wi-Fi 802.11 ac и NFC.

Камера

Samsung является компанией, которая традиционно использует лучшие камеры в Android-мире. Эта традиция не нарушена и Galaxy S6 Edge+ получил 16-мегапиксельную основную и 5-мегапиксельную фронтальную камеры, о которых мы очень много знаем. Эти же камеры установлены в Galaxy S6/S6 Edge. Обе камеры имеют апертуру f/1.9, а значит они снимают с высоким качеством при низкой освещенности.

Камера в iPhone 6s Plus наконец-то вырвалась из плена 8 мегапикселей. Компания Apple довольно сдержанно улучшает свои смартфоны в этом плане. Лишь сейчас мы увидели 12-мегапиксельную камеру iSight в качестве основной, а также 5-мегапиксельную фронтальную камеру, тогда как до сих пор это был скромный 1.2-мегапиксельный модуль. Помимо стандартных попыток улучшить качество фотографий, приятным дополнением становится поддержка съемки видео с 4k разрешением (3840 х 2160 пикселей), то есть это уровень флагманов Android.

Но оба фаблета получили модули производства Sony. Хотя о камере Galaxy S6 Edge+ мы знаем уже все, так как познакомились с ней еще в апреле, в то время как про iPhone 6s Plus до сих пор не все известно, хотя уже заявлено о технологии с RGBW субпикселями для лучшей съемки при низкой освещённости. Эта технологий использует дополнительный белый субпиксель, расположенный рядом с RGB субпикселями. Мы видели сенсор такого типа в действии в Huawei P8 и такая камера себя неплохо показала в разных условиях. Тем не менее, RGBW не может ничем удивить. Улучшение происходит разве что за счет специальных алгоритмов обработки от Apple.

Срок службы батареи

Samsung Galaxy S6 Edge+ может похвастаться аккумулятором 3000 мАч, а этого хватает на 9 часов 29 минут с постоянно включенным дисплеем в специальном тесте. В iPhone 6s Plus установлен аккумулятор чуть меньшей емкости – 2915 мАч, но его хватает всего на 6 часов 32 минуты в аналогичном тесте, вот только это совсем не впечатляющий результат, хотя кому-то и этого хватает.

В дополнение к увеличенному времени автономной работы, Galaxy S6 Edge+ имеет поддержку быстрой зарядки – нужно лишь 80 минут, чтобы батарея полностью зарядилась. Кроме того, есть еще поддержка быстрой беспроводной зарядки, что станет отличной альтернативой стандартной зарядке. Важно и то, что 120 минут достаточно для зарядки до 100%. iPhone 6s Plus ничего подобного не имеет.

Вывод

Это на самом деле будет жаркая битва между Samsung Galaxy S6 Edge+ и Apple iPhone 6s Plus, так как они будут постоянно находиться в конкуренции. Оба фаблета предлагают премиум-набор всего, о чем мечтает среднестатистический пользователь – лучший дизайн, отличные дисплеи, очень мощное железо, качественные камеры. Видимо, многое будет теперь зависеть от маркетинга и лояльности к бренду, а не от технической оснащенности фаблетов.

На прошлой неделе в России официально стартовали продажи Galaxy S7. Аппарат является претендентом на звание лучшего Android-смартфона на рынке. Блогеры из PhoneBuff, которые активно использовали гаджет в течение нескольких недель, назвали 10 причин, почему iPhone 6s лучше флагманского смартфона Samsung.

1. Дисплей с поддержкой 3D Touch

Смартфон iPhone 6s предлагает принципиально новый способ взаимодействия с устройством – телефон может различать силу нажатия на дисплей. Помимо таких знакомых жестов, как касание, смахивание, сведение и разведение пальцев, технология 3D Touch позволяет использовать функции Peek и Pop. Это новое измерение в работе с iPhone. Благодаря этим технологиям пользователь может просматривать самый разный контент и работать с ним, даже не открывая.

2. Быстрее в тестах на быстродействие в реальных условиях

Несмотря на 4 ГБ ОЗУ в тестах на реальное использование Galaxy S7 проигрывает iPhone 6s . В ходе недавнего эксперимента на смартфонах поочередно запускали один и тот же набор игр и приложений, начиная от встроенных «Камеры» и «Часов» до сторонних игровых проектов. Чтобы оценить эффективность работы в фоновом режиме, энтузиасты открывали все приложения дважды по кругу. В итоге аппарат Apple прошел тесты за 1 минуту и 54 секунды, конкурент из Южной Кореи отстал почти на 40 секунд. Подобное сравнение больше приближено к реальности, чем запуск бенчмарков.

3. Высокая надежность

iPhone 6s считается самым производительным, самым защищенным и самым популярным смартфоном на рынке, а теперь его можно смело называть еще и одним из самых прочных флагманов. Топовые Android-аппараты Samsung легче ломаются, чем смартфон производства Apple. Ранее это подтвердили любительские краш-тесты , а позже свое слово сказали специалисты из SquareTrade .

4. Тоньше и легче

С точки зрения габаритов, 4,7-дюймовый флагман Apple компактнее своего конкурента – 138,2 x 67,1 x 7,1 мм против 142,4 x 69,6 x 7,9 мм у Galaxy S7. Южнокорейский аппарат стал несколько толще своего предшественника и проигрывает по этому параметру iPhone. Вес флагманских смартфонов Apple и Samsung – 143 и 152 г соответственно.

5. iOS

Важное преимущество iPhone 6s над Galaxy S7 лежит в плоскости программного обеспечения. iOS является более защищенной и простой в использовании мобильной платформой. В Android, на основе которой работает южнокорейский аппарат, отсутствуют многие фирменные приложения и сервисы Apple, включая голосового помощника Siri, AirDrop, AirPlay, iTunes, Find My iPhone и других.

Приложения в App Store более качественные и надежные. При этом в iOS нет предустановленных операторских программ, которые есть у Galaxy S7 и которые нельзя удалить с устройства, без получения root-доступа.

6. Симметричный Lighting-разъем

Стоит отметить удобство симметричного коннектора Lightning над micro-USB. В Samsung решили не переводить свои смартфоны на USB-C, поэтому для Galaxy S7 характерна проблема всех гаджетов с micro-USB.

7. Сопроцессор движений M9

Еще одно уникальное свойство iPhone 6s – сопроцессор движений M9. Он непрерывно отслеживает двигательную активность владельца смартфона и передает данные в мобильные приложения. Тем самым фитнес-программы, работающие в фоне, практически не влияют на время автономной работы устройства. За счет сопроцессора M9 голосовой помощник Siri может работать в фоновом режиме.

8. Больше вариантов флеш-памяти

Apple предлагает три модификации iPhone с разным объемом памяти. Потребителям доступны версии с 16, 32 и 128 ГБ памяти на разный кошелек. Samsung предлагает Galaxy S7 в России только с 32 ГБ памяти.

9. Физическая кнопка Mute

Важным преимуществом iPhone 6s является наличие физической кнопки Mute, позволяющей легко отключить звук, когда пользователь устройства находится на важном совещании или в кинотеатре.

10. iPhone дольше держат цену

Немаловажное преимущество iPhone 6s заключается в послепродажной стоимости. Гаджеты Apple дольше держат цену на более высоком уровне, чем южнокорейские устройства. В частности, 2-годовалый iPhone сохраняет в цене столько же, сколько смартфоны Galaxy через год после покупки.

Введение

Доброй традицией стало проводить сравнение однотипных продуктов, которые не только выступают в одном классе, но многое заимствуют друг у друга, как результат, воспринимаются на одном уровне. В подробном обзоре-сравнении мне хочется остановиться как на мелочах, так и на базовых вещах, чтобы от частного перейти к общему, тому, что сможет дать каждый из этих телефонов. Я сосредоточусь не просто на технических характеристиках, они бесполезны в отрыве от сценариев использования, а на том, что и как можно делать на этих телефонах. Какие плюсы вы получаете от работы с ними.

Если вы заведомо знаете, что iPhone - это лучший телефон либо Galaxy превосходит iPhone, то закройте страницу и поберегите свои нервы. Фанатам того или иного аппарата точно не стоит читать взвешенный текст, где рассматриваются все возможности устройств на примерах и все иллюстрируется подробными выкладками. Сделав такую оговорку, давайте приступим к рассмотрению устройств.

Важное добавление. Везде я рассматриваю модель EDGE, но кроме изогнутого экрана, а также цены, она не имеет отличий от Galaxy S6, так что вы можете смело все рассуждения распространять и на этот аппарат. В выводах мы рассмотрим его с точки зрения соотношения цена/качество, но постоянно в тексте будет фигурировать модель EDGE как наиболее близкая по позиционированию к iPhone 6s.

Размеры корпуса, вес, материалы и дизайн

Обсуждать чужие вкусы – занятие неблагодарное. Кому-то нравится одно, кому-то – другое, поэтому оставим дизайн в стороне и сосредоточимся на качестве исполнения и практических последствиях этого.

В Samsung перешли на сплав алюминия 7000 серии, тот же материал позднее стали использовать в iPhone 6s. Интересно, что при сравнимых размерах корпусов iPhone весит 143 грамма против 132 грамм EDGE. А вот размеры отличаются так:

  • iPhone 6s - 138.3x67.1x7.1 мм
  • Galaxy S6 EDGE - 142.1 x 70.1 x 7.0 мм

В руке оба аппарата лежат хорошо, в EDGE первое время врезается закругленная кромка, но к этому быстро привыкаешь. Часто мне приходится слышать о том, что эти аппараты скользкие, но у меня таких проблем никогда не было. Тем, кому не нравится боковая грань EDGE, можно посмотреть обычный S6. Он по ощущениям в руке максимально схож с тем же iPhone, никаких отличий нет.



Часто пользователи предыдущего iPhone 6 говорят о том, что 6s стал тяжелее и это заметно в руке. Это правда, центр тяжести расположен так, что телефон воспринимается увесистым, это субъективное впечатление, в граммах отличия не так огромны.

Задняя крышка на EDGE покрыта стеклом, цвет металлик играет на солнце, на нем не видны следы от пальцев (только при определенном освещении). Стекло Corning Gorilla Glass 4, оно устойчиво к падениям и не бьется даже при падении на асфальт с высоты в полтора метра, хотя тут вопрос в вашей везучести, разбить стекло можно и с десяти сантиметров.

В iPhone 6s используется металлическая спинка со вставками для антенн, такая конструкция выглядит иначе, нет эффекта металлического отблеска, и тут мы снова вступаем на территорию того, что и кому нравится больше. Вопрос вкуса. С бытовой точки зрения оба аппарата имеют совершенно одинаковую прочность и устойчивость к внешним воздействиям.






Теперь давайте перейдем к фронтальной стороне устройств, а именно стеклу, которое прикрывает дисплей. В Samsung используется Corning Gorillla Glass 4, это последнее поколение разработок от Corning, которое имеет максимальную прочность, устойчивость к падениям и также устойчиво к появлению царапин. Многие воспринимают устойчивость к царапинам как заявление о том, что их не может быть совсем и телефон можно смело носить с ключами. К сожалению, это не так, от появления мелких царапин никто не застрахован. На моем телефоне за несколько месяцев ежедневного использования они появились, и это абсолютно нормально.

В iPhone 6s стоит минеральное, закаленное стекло. Мне часто приходилось читать на разных ресурсах то, что здесь установлено также стекло от Corning, но никаких подтверждений этому просто нет. В списке продуктов на сайте производителя Apple отсутствует, сам список вы можете найти .

Другой момент связан с тем, что стекло ведет себя ровно так же, как на iPhone 6, оно имеет меньшую устойчивость к царапинам, например, у меня в кармане и без ключей появилась вот такая длинная царапина от второго телефона. Специально телефон никто не царапал.


Также известно, что минеральное стекло на iPhone плохо переносит падения даже с небольшой высоты, его прочность сильно уступает таковой в Gorilla Glass. Основная проблема iPhone при падении - это разбитый экран, в EDGE с той же высоты часто обходится без повреждений вовсе. К сожалению, в Apple не могут получить доступ к технологиям Corning, так как совладельцем компании является Samsung. Результат в чуть худших характеристиках аппарата в повседневном использовании. Замена экрана - это самая дорогая операция для любого телефона, поэтому будьте осторожны с ними. С другой стороны, никто не думает, что именно его телефон упадет и разобьется.

В этом видео можно увидеть, как обычно разбивается экран 6s при падении с небольшой высоты, все довольно показательно. Напомню, что подобные видео - это всегда игра в вероятности, можно разбить телефон и при ударе об ковер. Другое дело, что iPhone 6/6s гарантированно бьется при падениях, и это уже доказанный факт, а вот EDGE/S6, напротив, сложнее разбить.

По материалам корпуса между этими устройствами почти полный паритет, отличие в том, что iPhone 6s чуть более хрупкий за счет минерального стекла. Но в остальном все одинаково. Равно как и эргономика устройств сравнима, выигрыш EDGE в диагонали экрана при практически том же размере и меньшем весе.

Мне нравятся оба устройства, они не имеют компромиссов с точки зрения материалов, это лучшее, что вы можете найти на рынке сегодня.

Отпечаток пальца одинаково реализован в этих моделях, реагирует на прикосновение, не работает на мокрой поверхности. Скорость разблокирования примерно одинакова, в повседневной жизни нет никаких отличий.

Сравнение экранов - 4.7 дюйма против 5.1 дюйма

Давайте взглянем на табличку, в которой приведены характеристики экранов, и сравним их на бумаге.

В Samsung последовательно улучшают собственные экраны, снижают их энергопотребление и делают их лучше во всех аспектах работы. Компания является технологическим лидером в этой области. Даже сравнение характеристик на бумаге показывает, что разрешение экрана и его диагональ больше, выше яркость подсветки, что позволяет читать на экране даже на ярком солнце или видеть картинку в видоискателе в том виде, как она потом будет отображаться в галерее, после того, как вы сфотографируете. У Apple нет этих технологий, и компании негде их приобрести. Различие между устройствами в этом аспекте огромное, его можно смело описать как разницу в несколько поколений, читайте, лет. Такая ситуация сохраняется уже пару лет, в разных продуктах компаний, разрыв в Apple не могут никак сократить.

В повседневном использовании, если не сравнивать экраны напрямую, вы будете, скорее всего, удовлетворены как первым, так и вторым устройством. Более того, скажу крамольную мысль – если вы переходите на эти аппараты с моделей предыдущих сезонов, то улучшение качества экрана станет заметным в любом случае. Но если все-таки соберетесь сравнивать их напрямую и выбирать, что же лучше, то следует помнить о нескольких серьезных отличиях. В EDGE, также как и во всех аппаратах с SuperAMOLED, есть настройка улучшения яркости в зависимости от условий (под условиями понимается как внешнее освещение, так и тот контент, который вы смотрите). Например, в браузере при просмотре страниц белый цвет на iPhone будет иным, а вот на Note он немного отдает в желтизну – это вовсе не проблема экрана, а изначальная настройка, которая сделана, чтобы снизить утомляемость глаз и повысить время работы устройства.

Маркетинговый термин Retina означает, что в вытянутой руке вы, обладая 100% зрением, не сможете разглядеть сеточки экрана, то есть отдельные точки. Оба устройства вполне подпадают под это определение. Но общее впечатление от текстов в браузере на EDGE лучше, шрифты более гладкие – на фотографии это можно увидеть с легкостью, в жизни не различите этого, даже приглядываясь. Но отличие есть, и оно ощущается.


Apple iPhone 6s / Samsung Galaxy S6 Edge

Время работы – аккумулятор

Нельзя в лоб подходить к сравнению времени работы устройств, исходя из емкости аккумулятора, ведь время работы зависит от производительности процессора, времени работы экрана и яркости его подсветки, других характеристик телефона. Исторически сложилось мнение, что iPhone - это смартфон, который долго живет. Как правило, оно было основано на том, что маленький экран iPhone не потреблял столько энергии, в то время как Android-смартфоны ушли далеко как по разрешению, так и по диагонали. В 2015 году эти параметры частично нивелировались, энергопотребление в iPhone ниже для многих задач, но и аккумулятор меньше.

Емкость батареи в 6s - 1750 мАч (Li-Pol), в EDGE - 2600 мАч. Разница большая, но так ли она велика в обычной жизни? Сразу хочу оговориться, что утилита, которая есть в iOS9 и показывает время работы устройства за последние 24 часа, почти не применима для того, чтобы оценить реальное время работы, в Android системная утилита, показывающая расход энергии, намного лучше и информативнее. Более того, в Apple традиционно вводят потребителей в заблуждение, так как показывают время работы как сумму работы экрана и фоновых процессов, что в прошлые годы заставляло многих считать, что 6-7 часов - это время работы экрана. На самом деле, это не так. Впрочем, вы можете сами посчитать время работы экрана, суммируя каждую строчку, и посмотреть, сколько работал телефон.

Время проигрывания видео на iPhone - до 10 часов, на EDGE - около 12.5 часов. При одинаковых настройках экрана по яркости. Но такое сравнение в лоб довольно искусственное, так как в жизни мы пользуемся разными возможностями телефона, пишем сообщения, звоним, подключаем к аппарату гарнитуру и слушаем музыку.

В течение почти трех недель я ежедневно пользовался этими двумя аппаратами, стараясь обеспечить примерно сравнимую загрузку. Задача не из самых легких, сутки через сутки менял SIM-карты, чтобы создать примерно одинаковые условия. И вот к каким выводам я пришел.

Во-первых, время работы для этих двух устройств примерно одинаково при реальных сценариях использования. Выигрыш EDGE в некоторых сценариях (видео, передача данных) не ошеломляющий, описывается в 20-25% прироста времени работы. Например, это видно при раздаче интернета на другие устройства. При средней загрузке смартфонов они проработают с утра до вечера, при тяжелом использовании в хвост и гриву их хватит до обеда. Впечатление такое, что они весьма близки по времени работы, назвать однозначного победителя тут невозможно.

Во-вторых, стоит отметить, что при неиспользовании телефонов лучшее время работы покажет iPhone, он фактически замирает и ничего не делает. Поэтому, если ваш телефон подолгу лежит (неделю или около того), то вам по вкусу придется iPhone. Это изъян скорее Android, который постоянно порывается что-то передавать в фоновом режиме.

Из минусов iPhone отмечу очень долгую зарядку, за 2-2.5 часа до полной емкости. Конечно, можно взять зарядное устройство от iPad, но это негативно скажется на емкости батареи и сроке ее службы. В EDGE есть быстрая адаптивная зарядка (соотв. зарядное устройство в комплекте). За 15 минут можно получить 25 процентов заряда, что удобно и позволяет заряжать устройство на ходу, в те моменты, когда вы оказываетесь около розетки. Полная свобода с зарядкой балует, я отвык заряжать телефон в ночи, теперь делаю это исключительно по мере надобности и когда мне это удобно.

Наличие встроенной беспроводной зарядки - это также большой плюс, в iPhone ничего подобного нет. Это, безусловно, дополнительная опция, и она не самая главная, но порой в общественных местах, где есть такие зарядки, это позволяет подзарядить аппарат за короткий срок.

В iOS9 появились настройки энергосбережения, они отрубают передачу данных, делают интерфейс более медленным, одним словом, убирают все ненужное. Но увеличить время работы кардинально они не могут. В EDGE есть несколько режимов энергосбережения и в экстремальном варианте, мы получаем часы работы для звонков и SMS, так как экран переходит в серую гамму и почти не потребляет энергии. Для IPS-дисплея в iPhone это просто невозможно.

Еще один момент, о котором стоит сказать. В iPhone 6s на процессоре от Samsung время работы заметно меньше, об этом подробно можно прочитать .

В моем аппарате стоит процессор, произведенный TSMC, поэтому сравнимость моделей по времени работы с EDGE относится только к этой конфигурации. Если у вас iPhone 6s с процессором от Samsung, то он будет работать на 15-20 процентов меньше. Стоит об этом помнить.

Производительность, чипсеты, оперативная память

Мне незнакомы люди, покупающие телефоны без оглядки на их стоимость. Так вышло, что поклонники Apple очень гордятся тем, как оптимизированы процессоры в iPhone, сколько виртуальных попугаев они показывают в виртуальных тестах и как обходят по производительности иные решения в пересчете на одно ядро процессора. Но проблема заключается в том, что человек покупает законченное решение, в котором уже есть столько-то ядер процессора и такая-то производительность. Это выбор каждой компании, как оптимизировать свое устройство - сосредоточиться на оптимизации старого железа и добиться высокой производительности за счет ОС (Apple) или создать самое производительное решение, мощи которого хватит для любой задачи (Samsung).

Если бы разница в начинке также бы отражалась на стоимости решения, то какие-либо сравнения были бы уместны. Но при ситуации, когда аппаратно более богатое решение стоит дешевле, нет никакого смысла сетовать, что производительность в виртуальных попугаях как-то отличается. Это просто ерунда, которая интересна очень ограниченному кругу лиц, которые пытаются показать, что их любимый производитель лучше. К реальным сценариям использования такой подход никакого отношения не имеет.

В жизни производительность этих двух решений не имеет никаких отличий или почти их не имеет. Скорость открытия приложений примерно одинакова. Отличается реализация оперативной памяти, так, в iPhone есть ограничение на число открытых вкладок в браузере, их не может быть сотня или около того, как это допускается на Android. Нужно ли вам столько вкладок? Это зависит от вас. В последних версиях Android используют перезагрузку приложений при открытии из памяти, они восстанавливаются в том же состоянии, что и было. Но зачастую на это уходит время. В iPhone недавние приложения загружаются быстрее, если только вы не запустили что-то прожорливое. В повседневной жизни разница почти незаметна, если не сидеть с секундомером в руке.

Теперь важное замечание относительно iOS9. В 2014 году я писал о том, что качество iOS начиная с 7 версии последовательно снижается, в 8-ке мы видели уже достаточное количество недостатков, ее приняли не лучшим образом. Но 9-я версия затмила все, что было до того. В данный момент мой iPhone 6s уже работает на версии 9.1, но куча мелких и не очень проблем не исправлена. Чего стоят хотя бы пропадающие сигналы для сообщений в разных программах, они то есть, то их нет. Это базовая функция, которая есть в любом телефоне, и там она работает. Тут же лотерея, иногда звук есть, иногда он пропадает. Ошибка программная. Как написал один фанат iPhone, он выработал привычку каждые 15 минут проверять телефон на предмет сообщений. Я считаю, что это идиотизм.

Еще есть проблема с CapsLock, когда буквы в клавиатуре скачут произвольным образом. Ее не могут исправить давно.

С выходом 9.1, которая должна была убрать многие проблемы, они только усугубились. В интерфейсе стали появляться визуальные глюки, наложение окошек.

Пример того, как работает почта на моем телефоне, хотя можно скорее сказать, что она не работает.

Ну и вишенкой можно считать то, что при включенном Wi-Fi телефон часто загружает данные через мобильную сеть. Версия iOS9 это просто нечто, и ее качество далеко от чего-либо, что можно назвать стабильной системой. К сожалению, я не могу ее сравнить с Android 5.1 на EDGE, так как на последнем я всегда слышу уведомления, интерфейс не глючит и нет других “мелочей”. Тут надо отметить, что игнорирование компанией Apple базовых принципов разработки софта, которые были в прошлые годы у них же, привело к таким печальным последствиям. Пока фанаты компании защищают ее, обещая, что скоро все исправят, обычные люди начинают задумываться, не голый ли король. Описать iOS9 какими-то словами невозможно, это просто катастрофа.

Камеры, сравнение качества фотографий

Начну с фронтальной камеры. Впервые iPhone получил новую фронтальную камеру с большим разрешением, оно составляет 5 мегапикселей. Ровно такое же разрешение камеры в Samsung, но есть и несколько отличий. Например, в Samsung традиционно присутствует настраиваемая функций Beauty Face, она убирает недостатки кожи и может сделать ваше лицо глянцевым.

iPhone 6S Galaxy S6 Edge

Девушки от этой возможности просто в восторге, она им очень нравится. Всем остальным, думаю, все равно, если только вы не обожаете делать селфи.

При записи видео на фронтальную камеру качество примерно сравнимо, оно не отличается кардинально.

  • Пример видео на фронтальную камеру (Samsung Galaxy S6 Edge) (MP4, 26 МБ) >>>
  • Пример видео на фронтальную камеру (Apple iPhone 6S) (MP4, 26 МБ) >>>

Для iPhone новая фронтальная камера - это огромный шаг вперед, так как до недавнего времени камеры были весьма посредственными по качеству. Сейчас они на уровне рынка, но не более того.

Теперь давайте посмотрим на основную камеру, они отличаются по разрешению, в Samsung матрица в 16 мегапикселей, в iPhone - 12 мегапикселей. Но, как вам известно, не разрешение определяет качество снимков, а алгоритм обработки информации с матрицы. С точки зрения повседневного использования, снимки с iPhone и EDGE будут сравнимы в большинстве случаев, небольшое превосходство EDGE на экране телефона никак не будет заметно, а на ПК почти никто снимки не рассматривает. В снимках с iPhone содержится меньше информации, нельзя их зумировать так же, как таковые с EDGE, но, опять-таки, это мало кому нужно. В применении к телефону или социальным сетям оба аппарата дают вполне сносные, качественные снимки, их можно оценить на одном уровне. Если вгрызаться в детали, то выяснится, что возможностей больше на EDGE, вы можете настроить свой режим работы камеры (Pro Mode), выбрать каждую из настроек и получать принципиально иные фотографии. Это примерно как автоматический режим на мыльницах, где наводишь фотоаппарат и снимаешь, сравниться с профессиональной камерой, вторая нужна единицам, равно как и получить качественный результат, они обычно не могут, просто не умеют. Подчеркну, что расширенные возможности камеры в EDGE можно и не использовать, "навел и снял" действует и здесь.





Предлагаю посмотреть фотографии ночью и днем, уверен, что большой разницы вы не увидите.

iPhone 6S Galaxy S6 Edge










Как и раньше, я выступаю адвокатом iPhone, то есть трактую любое сравнение в его пользу, даже там, где есть небольшой проигрыш. Причина этого в том, чтобы нивелировать то, что ежедневно я пользуюсь EDGE и хорошо знаю этот продукт.

Коммуникационные возможности

Формально мы снова сталкиваемся с подходом из двух миров – в одном есть Apple, использующий стандартные и открытые технологии, но превращающий их в закрытые варианты, которые несовместимы с другими платформами. И есть Android, где все реализовано максимально удобно.

В iPhone есть NFC-чип, но используется он только для платежей ApplePay (работает в ограниченном числе мест и не в России). Соответственно, использовать NFC для управления метками, спаривания с аксессуарами в одно касание, например, с внешней беспроводной колонкой или гарнитурой, в iPhone нельзя. Очень удобная технология, но в iPhone ее нет – она присутствует в EDGE.

Другой момент – это стандарты, в EDGE используется Bluetooth 4.1, в котором лучше реализовано управление внешними устройствами. Как результат, они проработают дольше от одной зарядки. В iPhone сильно намудрили с Bluetooth, поэтому каждое обновление ОС – как минное поле, часто начинаются проблемы там, где их не было.

В аппаратах от Samsung, и Note – не исключение, есть полная всеядность, они работают со всеми устройствами, и проблем как таковых не наблюдается.

Замечу также, что поддержка Wi-Fi Direct позволяет передавать большие файлы на другие устройства, в том числе смартфоны. Реализация AirDrop намного хуже со всех точек зрения, да и настроить ее заметно сложнее. Она либо работает, либо вы просто мучаетесь, не понимая, что делаете не так.

С точки зрения системы шумоподавления, это равнозначные аппараты, два микрофона и примерно одинаковое расположение, алгоритм работы. Никаких проблем во время использования телефонов не было.

Уровень излучения, значение SAR

Оба устройства работают в одних и тех же российских сетях, интересно взглянуть, каков уровень излучения, а именно значение SAR. Посмотреть значение для iPhone 6s для России можно вот по этой ссылке .


Для EDGE данные по SAR можно найти .

Традиционно в iPhone радиочасть излучает больше, это уже стало традицией. Научно не доказано, как излучение влияет на организм человека, мы можем говорить только о том, что в iPhone этот параметр в два раза больше. Обратите внимание, что если вы переживаете и точно знаете, что излучение вредно, то вам стоит пользоваться гарнитурой и по возможности не носить телефон в карманах. И желательно вовсе от него отказаться.

Цена вопроса и итоговые выводы

Сравнивая эти флагманы, я все время любые разночтения толковал в пользу iPhone, как говорят про экзаменаторов, вытягивал его за уши. Кто-то скажет, что iPhone в этом не нуждается, но я не соглашусь. Во многих мелочах этот продукт проигрывает, а количество таких мелочей велико, если их объединить.

К сожалению, в iPhone 6s нет ни одной технологии, которая сделала бы использование этого аппарата иным, вывела его в лидеры на рынке и позволила обогнать тот же EDGE. Устройство довольно вторично, вслед за Samsung в Apple начали применять 7000 серию алюминия, отреагировав так на скандал с гнущимися телефонами, который, на мой взгляд, был надуман и в реальности такой проблемы не было.

Многие тут могут сказать, что экран iPhone имеет новую технологию 3D Touch, которой нет ни в одном ином аппарате. Опросил всех своих знакомых, кто пользуется последним поколением iPhone, ответы меня изумили. Большинство людей просто не знает, что это такое и как с этим работать. Оставшиеся процентов 20 единожды попробовали и потом плюнули, неудобно и непонятно, где это работает, а где нет. Привычки к такой технологии нет, а это значит, что ее наличие или отсутствие никак не сказывается на восприятии устройства. Я ровно так же не вспоминаю ИК-порт в S6/S6 EDGE для управления бытовой техникой, так как он также может считаться фишкой, которая не очень важна.

Для России еще стоит отметить, что у iPhone 6s отсутствует агрегация частот, то есть максимальная скорость в LTE будет ограничена, это может быть исправлено с новыми прошивками в будущем, поэтому считать этот момент принципиальным нельзя.

Для обычного потребителя в устройстве важно несколько моментов - время работы (одинаковое, но заряжается быстрее EDGE, плюс есть беспроводная зарядка), качество и размер экрана (EDGE впереди с большим отрывом во всех смыслах), камера (EDGE чуть лучше для тех, кто умеет снимать, все остальные разницы не ощутят), качество материалов корпуса (сравнимо, но минеральное стекло в iPhone дешевле и легче бьется). Но есть еще один параметр, который можно назвать самым важным, это стоимость устройств.

Итак, цена на iPhone 6s 16GB в России начинается от 57 000 рублей. Обычный Galaxy S6 стоит 38 000 рублей, EDGE - 44 000 рублей (цены в официальных магазинах компаний). Получается, что покупая Galaxy S6, вы получаете устройство, которое стоит дешевле на 19 тысяч рублей, а покупая EDGE, сэкономите 13 тысяч рублей. Тут еще стоит вспомнить, что базовая версия S6/S6 EDGE имеет не 16 ГБ памяти, а ровно в два раза больше - 32 ГБ.

На мой взгляд, принимая во внимание, что iPhone 6s не имеет ни одного реального, зримого преимущества перед этими двумя моделями, а количество ляпов и ошибок в iOS9 превышает разумные пределы, выбор очевиден. С другой стороны, есть большое количество людей, что не умеют выбирать и останавливаются только на марке, которую знают и переплачивают за нее. Это их выбор и их деньги, осуждать их за то, что они покупают то, что им нравится, нельзя. Но считать их выбор разумным хоть в чем-то также нельзя, они покупают более слабый технологически продукт за большие деньги. При этом, как показано выше, с точки зрения сценариев использования, iPhone не дает ни одного преимущества, кроме чувства обладания iPhone. Впрочем, в России большая часть людей уже сделала свой выбор, и с момента начала продаж iPhone 6s он не смог обогнать в продажах EDGE и S6, эти модели продаются в большем количестве.

Но этот материал просто сравнивает основные моменты в устройствах, показывает, какое из них сильно в той или иной области, а уже выводы вы можете сделать сами. В конце концов, это вам покупать телефон за свои деньги, и тут вы голосуете рублем.

P.S. Так как подобные материалы всегда вызывают у фанатов из двух лагерей истерику, у меня большая просьба, если вы сравниваете что-то, делайте это на примерах и с указанием фактов, иначе дискуссия не сложится.